Ett vanligt retoriskt grepp av religiösa i diskussionen kring människans värde, hennes natur och ursprung, är att den naturalistiska synen på människan som en av många grenar på det stora evolutionsträdet, är fel för att den är reduktionistisk och materialistisk. Människan, säger de, reduceras till blott DNA, och då förlorar hon sitt värde i egenskap av guds besjälade avbild.

Så varför är det så att just kristna är de som har den mest darwinistiska inställningen till mänskligt liv? Allt handlar nämligen om DNA för en kristen – definitionen av en människa är mänskligt DNA, ingenting annat. Tankegången går så här; det mänskliga livet, eller rättare sagt människan, börjar vid befruktningen. När spermie möter ägg så uppstår en person med samma värde som du och jag! 23 kromosompar är allt som krävs, och konsekvensen av den synen för en riktig människa, en person med en livshistoria, med en framtid, en identitet och en existens, är katastrofala! Om livets mening var att endast replikera DNA, att överleva och fortplanta sig, då står de kristna på barrikaderna för de självreplikerande molekylernas skull. Den mänskliga existensen, livet, betyder ingenting – för en ny avkomma har blivit till och då måste allt annat vikas åt sidan! Allt handlar om överlevnad och fortplantning för de kristna!

Det är en ovärdig, omänsklig och oempatisk människosyn. Det är en matematisk och färgblind moral de har, och de vill att den ska gälla för andra än dem själva. Ta det här exemplet som susade runt i bloggosfären för en tid sedan; en 11-årig rumänsk flicka blev våldtagen av en släkting, och blev gravid. Men hon nekades abort pga att graviditeten hade passerat vecka 14! En medicinskt-etiskt nämnd fann ingen anledning att göra ett undantag och chefen för förlossningskliniken kunde rapportera att “havandeskapet fortskrider naturligt och att det inte bör avbrytas.”

En elvaårig flicka, som blivit våldtagen. Kristen etik säger att hon ska tvingas föda. Det är så satans ruttet. Etik värdigt en robot; skydda DNA till varje pris!

Självklart finns det religiösa automatoner också här i vårt land som vill tvinga elvaåringen att föda; den här bloggen, med det passande namnet my enemy, beskriver det som ett val mellan “två onda ting” och att det minst onda är att fostret ska bli en människa. Trots all den överjävliga förnedring det innebär, trots den fysiska och psykiska smärtan, trots skammen, oförtjänt men säkerligen känd, trots den mycket reella dödsrisken vid förlossningen. Trots allt vill de belöna våldtäktsmannen genom att säkra hans avkomma!

Fy fan, säger jag. De här människorna finns i vårt land också, och de vill stjäla kvinnans rätt till sin kropp och rätt att bestämma över sin egen reproduktion!

Därför är det med GLÄDJE jag kan tillägga att rumänska regeringen har beviljat flickan abort, trots protester från 20 kristna grupper!

Det tycker jag är värt en applåd!

Ovanstående är en fullständig representation av en människa enligt den fundamentalistiska abortmotståndaren. Säg att det här ligger som en mikroskopisk liten prick i en glasskål i ett laboratorium, och laboratoriet står i lågor – då är det brandmännens uppgift att gå in med risk för sitt eget liv och rädda den lilla pricken, enligt övernaturlig kristen logik. Om det ligger tio sådana i en skål, och en kristen bloggare sitter fast i en annan del av byggnaden, och räddningstjänsten bara kan avvara en rökdykare, då får den kristna bloggaren fara åt helvete himmelen!