Posted by: Anino | juli 22, 2007

Kränkning! Kränkning!

Jag blir så less.

Jag blir så less på den självföraktande, självcensurerande, tassande, silkesvanteskramande konflikträdslan som får svenskar att buga och bocka och ursäkta sig för allt som kan tänkas kränka “de andra” som lever här tillsammans med oss. De som man inte får stöta sig med, till varje pris. De som man ska lämna rum för, så att man inte nuddar dem och orsakar en kulturallergisk reaktion.

Jag fattade först inte vad bilden föreställde. En hund med ett människohuvud, som står i en rondell.  Riktigt dåligt tecknat dessutom. Men nej, det var något mycket allvarligare än så. Det var inte en hund med vilket människohuvud som helst, utan det var Muhammeds huvud! (Jag borde väl ha sett likheten…)  

“Rondellhund”

Den här kraken, ritad av Lars Vilks, skulle ha ställts ut på Tällbergs hembygdsgård utanför Karlstad under temat “hunden i konsten”. (Jag tror bilden är en skiss.) Men den fick inte visas – Märta Wennerström som är ansvarig för utställningen insåg efter klagomål vilken oerhörd kränkning det är att rita ett muhammedhuvud på en hund. (I en rondell dessutom! Min anm)

Resonemanget är väl något i den här stilen: om man ställer ut bilder på Muhammed som hund (i en rondell) så kan man få fredsälskande, toleranta, milda människor som tror på koranen att gå ut på gatorna och attackera ambassader och kasta brandbomber. Så gör inte det. Tänk på att muslimerna är en minoritet (dryga en miljard) och att de inte har anledning att kritisera sina institutioner så som vi i väst har gjort i hundratals år!

För vi har banne mig kritiserat, ifrågasatt och utmanat religionen som dominerat vår del av världen, och hade vi inte gjort det så skulle vi fortfarande vara kvar på medeltiden. Det är därför vi har en levande vetenskap, det är därför vi har yttrandefrihet, religionsfrihet, demokrati etc – de mest grundläggande pelarna i vårt samhälle! Muslimvärlden kommer fortsätta leva i sina skräpsamhällen om de aldrig börjar utmana och reta islam. Syna bluffen nån gång!

Men det är deras kamp, och vi i väst kan inte utkämpa den åt dem. Däremot kan vi sluta be om ursäkt för vår egen kultur och frihet i vår egen del av världen! Vi har yttrandefrihet i vårt land. Om man kunde ställa ut bilder på Jesus som bög, i en kyrka (Ecce Homoutställningen), då är det där ribban ligger i vårt land. Vill man vara med i leken får man leken tåla. Bor man i ett sekulärt land med yttrandefrihet så får man vara med på tuffa tag. Och rondellhunden är fan i mig inte tuffa tag!

Sorry-ass rondellhund…

Det här uttalandet tycker jag sammanfattar den rådande mentaliteten i Sverige – naiv, försiktig, och oändligt välvillig. (När jag läser det så hör jag automatiskt Björnes röst, från Björnes magasin!):

“Nej – jag tror mer på att nyfiket närma sig islam, kristendom, judendom – eller vilken religion som helst som verkar främmande – och kanske skrämmande. Att se att de finns olikheter – men också likheter. Och att se att mellan dessa tre finns fler likheter än olikheter.” - saxat från kommentarfältet på bloggen Kronberg skrattar och ler.

Artiklar om Vilks rondellhund:

Svenska Dagbladet

Nya Wermlands-Tidningen 

(För övrigt, här är min egen tolkning av Lars Vilks rondellhund: Islam som det orörbara i vårt samhälle, som ingen får närma sig otillbörligt, som alla måste kretsa i vida svängar omkring. Islam som ingen vågar komma i närheten av, som kanske skäller och bits om man inte kör förbi.)


Svar

  1. Din islamofob. : )

    (Är det förresten inte folk som viker sig för Islam som är de verkliga islamofoberna? Jag menar, de låter rädsla för muslimer styra sina beslut och handlingar. Och islamkritikerna som är minst “fobiska”.)

  2. Träff mitt i!

  3. Mycket bra skrivit, kan inte annat än att hålla med. synd att inte fler människor tycker som dig. Vi ska bara mjäka och hålla med o vara så förbannat korrekta.

  4. Bra skrivet

  5. [...] .Kaliber [...]

  6. Mycket bra skrivet. Heja.

  7. Tack. Bra skrivet.

  8. Villket faktum, myket skickligt skrivet! Citerar Micke “synd att inte fler människor tycker som dig” Tack!

  9. Jag håller med om hela diskussionen kring att utmana religionen osv. Jag håller också med om att vi inte ska inskränka vår lagstadgade yttrandefrihet. Däremot tycker jag att man, som alltid, bör överväga den bästa strategin för det mål man vill. I detta (och liknande) fall tror jag att det görs bäst med en dialog med muslimska aktörer. Att i en respekterande dialog framföra argument och förklara situationen istället för att göra mästrande generaliserande utspel i media (som ditt ovan) för oss närmare det jag vill ha – en bredare acceptans för yttrandefriheten. Dessutom stärker de legitimiteten för ledarna för de muslimska organisationerna inom den muslimska världen, och de kan få större möjligheter att kommunicera överenskomna principer. Naturligtvis fungerar inte det i relation till alla organisationer. Extremism är sällan lätt att samarbeta med, i vilken form den än uppstår.


Lämna ett svar

Ditt svar:

Kategorier